Religião como questão central nas eleições de 2026 nos EUA

Nas eleições de 2026, a religião tem se tornado um tema decisivo em disputas políticas nos Estados Unidos. No Senado, a fé aparece como fonte inesperada de legitimidade para os democratas, enquanto na Câmara dos Representantes candidatos de diferentes tradições religiosas enfrentam perguntas sobre representação e doutrina. Essas dinâmicas revelam como crenças são usadas tanto para construir identidade partidária quanto para gerar conflito entre os partidos.

No Texas, o candidato democrata James Talarico, seminário presbiteriano, coloca as ensinamentos de Jesus e a oposição ao nacionalismo cristão no centro de sua campanha. Seu adversário, o republicano Ken Paxton, tem rejeitado publicamente o cristianismo progressista, afirmando que ele “não reflete o que a Escritura diz”. As pesquisas recentes mostram a corrida como inesperadamente competitiva, e uma vitória de Talarico seria a primeira vitória democrata no Senado do estado desde 1988.

Paxton, que enfrenta acusações de corrupção e um processo de divórcio conturbado, tem usado retórica religiosa para mobilizar apoio, pedindo orações para que o Partido Republicano não perca o Texas como ocorreu em Georgia e Arizona. Ambos os candidatos têm invocado a Bíblia para defender posições opostas sobre questões como direitos de transgêneros e política externa.

Em Michigan, Abdul El-Sayed busca se tornar o primeiro senador muçulmano dos Estados Unidos. Sua identidade religiosa tem atraído tanto apoio quanto críticas, especialmente em uma época de aumento da retórica anti‑muçulmana. El‑Sayed defende políticas progressistas como saúde universal e educação pública gratuita, além de criticar o apoio americano a Israel e rejeitar a ideia de “estados étnicos”.

A comunidade judaica local tem pedido que El‑Sayed declare que a soberania judaica em Israel é inegociável, enquanto ele afirma amar e respeitar seus irmãos judeus. Durante a campanha, ele foi visto ao lado de podcasters que fizeram declarações controversas sobre o 11 de Setembro, embora tenha se distanciado publicamente dessas afirmações.

O rival republicano, Mike Rogers, tem centrado sua campanha na ameaça do islamismo radical, alegando sem evidências que El‑Sayed recebe financiamento do Muslim Brotherhood. Rogers também tem usado o 11 de Setembro como símbolo de sua luta por segurança nacional.

Essas eleições ilustram como a fé está sendo empregada como ferramenta de mobilização política e como diferentes interpretações religiosas geram debates intensos entre eleitores e candidatos.