Wereldkerk · 8 oktober 2026
Eerste protestantse kerk veroordeelt ontspanning van wet over oorlogsmateriaal
Op 29 november 2026 gaan de Zwitserse kiezers over de wijziging van de federale wet over oorlogsmateriaal stemmen. Het gaat om een referendum tegen de ontspanning van de regels voor de export van wapens, die het parlement op 19 december 2025 heeft aangenomen.
Deze wijziging stelt dat de export van wapens naar landen in een oorlog kan worden toegestaan onder bepaalde voorwaarden, mits dit verenigbaar is met de neutraliteit en de buitenlandse of veiligheidsbelangen van Zwitserland.
De Zwitserse parlementariërs hebben ook toegestaan dat de federale regering in uitzonderlijke gevallen van de normale criteria voor export kan afwijken wanneer de belangen van de Zwitserse staat dat verlangen.
Een derde punt betreft de ‘verklaring van niet-reexportatie’, waarbij landen zich verbinden om het aangekochte materiaal niet door te verkopen of over te dragen aan een derde staat. Het parlement wil dat deze garantie niet altijd hoeft te gelden, tenzij er overwegingen van buitenlandse politiek, neutraliteit of veiligheid dat rechtvaardigen.
«De gedeelde verantwoordelijkheid van Zwitserland stopt niet bij de verkoop»
Zonder expliciete steminstructie heeft de Raad van de EER een kritiek geuit op deze drie parlementaire beslissingen, zoals die in een communiqué van 5 oktober 2026 zijn genoemd.
De Raad van de EER erkent eerst dat Zwitserland kan worden toegestaan om wapens te verkopen aan een land in oorlog. Hij wijst echter op het feit dat «het lidmaatschap van een groep landen niet voldoende is om de risico’s van een concrete levering te beoordelen».
De vrijheid die de federale regering krijgt om van de normale criteria af te wijken, stelt de EER ook in twijfel, die eist «strikte beperkingen, een openbare onderbouwde rechtvaardiging en een effectieve parlementaire controle».
De flexibiliteit van de ‘verklaring van niet-reexportatie’ wordt eveneens als problematisch gezien door de EER, die een «verzwakking van de controle over de eindbestemming van het Zwitserse oorlogsmateriaal» betreurde. «De gedeelde verantwoordelijkheid van Zwitserland stopt niet bij de verkoop», benadrukt hij.
De «vrede rechtvaardig» wordt als bepalende factor gezien.
De Raad van de EER erkent in het algemeen een «ontwikkeling van de veiligheidssituatie en de noodzaak om een betrouwbare voorziening van veiligheidsgerelateerde goederen te garanderen». Hij verwijdert dus niet principieel de export van oorlogsmateriaal: «In bepaalde omstandigheden kunnen wapenleveringen bijdragen aan de bescherming van mensen tegen geweld. Bestaande beperkingen moeten ook worden geëvalueerd op basis van dit doel».
Maar voor de EER is de verwijzing naar het concept van «vrede rechtvaardig» bepalend. «De civiele aanpak van conflicten en de preventie van geweld hebben de prioriteit. Wanneer militaire middelen nodig kunnen zijn, blijven ze onder strikte juridische en ethische voorwaarden. Wie de beperkingen versoepelt, moet aantonen waarom de extra risico’s acceptabel zijn en hoe de bescherming van mensen gegarandeerd blijft».
(tekst: cath.ch/com/arch/rz)