世界の教会 · 2026年10月26日
パパ・レオ14世、宗教間対話を訴え
パパ・レ14世は対話を通じて平和と統一への道を見出すと述べた。しかし、対話と討論の違いは何か。ダニエル・ウェルチは、聞き取り、質問し、相互に学ぶ意欲が不可欠であると説明する。
第二バチカン公会議の教会世界に関する牧靈憲章『喜びと希望(Gaudium et spes)』の精神にのっとり、パパ・レ14世は常に対話を教会が人々の異なる生活環境や状況に出会うための必須の手段として推奨してきた。2025年10月、第二バチカン公会議の『 nostra aetate(われわれの時代)』宣言60周年を記念し、彼はさまざまな宗教とキリスト教の宗派間で敬意を払った対話が開く多様な可能性を再確認した。
パパは「兄弟姉妹として認識し、共に生き、祈り、働き、夢を見ることに招かれている」と祈った。さらに聖霊を呼び求め、「何が私たちを結びつけているか」を認識し、「破壊することなく協力する」よう求めた。さまざまな宗教的伝統は、分断された世界における「統一の種(酵)」となるよう招かれている。同時に、彼は頻繁に逆のことが起きていると認めている。宗教が人々をつなぐのではなく、むしろ「対立の原因」となることが多いという。
『nostra aetate(われわれの時代)』は、ローマ・カトリック教会が初めて他宗教を肯定的に認めた公式文書である。1965年10月28日、第二バチカン公会議の父たちによって96%の賛成で採択され、パウロ6世によって効力を持つと宣言された。
この宣言は、自らの真実の主張を薄めることなく、他宗教とのつながりを強調している。キリスト教徒、ユダヤ人、ムスリムに対し、誤解を対話で解き明かすよう呼びかけている。
さらに信徒に向けて「宗教を武器や壁として使うのではなく、むしろ橋と預言的な声として使うべきだ」と説いた。彼は「すでに異なる信仰を持つ人々の間で見られる平和、正義、兄弟姉妹の情」という「具体的な平和の例」を指し示した。
この教えの光において、カトリック教徒や他のキリスト教徒は、対話の本質により深く関わり、真の対話と日常的に支配する交換形式との違いを認識し、実りある対話を可能にする実践について考えるべきである。
1999年に出版されたウィリアム・アイザックスの著書『対話:一緒に考える芸術』は役立つ洞察を提供する。彼は対話を参加者の「立場」を優先しない「中心を持つ会話」と定義する。この中心は、参加者の異なる態度、立場、見解よりも優先される共通の焦点である。この中心をできるだけ包括的に明確にすることは、真の対話に不可欠な前提条件である。
アイザックスは通常の討論や討辨と対話を区別する。討論では人々は自らの立場を提示し、防衛し、互いに比較する。それぞれが自らの「立場」を持つ。真の対話では、参加者はまず判断を控え、好奇心と真摯な理解への関心をもって互いに遇する。この違いは決定的である:自らの立場を主張しながら、同時に別の人間から学ぶことに本当に開かれたままであることは難しいからである。
聖書による出会いと対話の例
聖書は、より深い理解、新しい洞察、和解につながる出会いの例を提供する。
遠縁となったヤコブとエサウは、イサクの祝福をだまし取ったヤコブに端を発する数年の疎遠の後、出会う(創33)。その出会いは和解につながる。
イエスの前にヨハネの弟子たちが来て、彼が来るべき人の一人かどうか尋ねる(マタイ11)。イエスは答え、自らの業のしるしに言及する:目は見えるようになり、足の不自由な人は歩き、貧しい人に福音が告げ知らされる。
夜間にニコデモがイエスのもとを訪ね、イエスが誰で、その教えが何を意味するかを理解しようとする(ヨハネ3)。その会話でイエスは神の世界への愛を説き、永遠の命の贈り物について語る。
ニコデモが次第にイエスに開かれていく様は、福音書 later で明らかになる。彼はファリサイ派によるイエスの非難に反対(ヨハネ7、50-52)し、十字架の後、イエスの遺体を葬儀のために準備するのを手伝う(ヨハネ19、39-40)。
深い理解への道筋としての真摯な質問
これらの出会いは、真摯な質問がより深い理解、視点の変化、新しい関係の可能性への道の始まりとなることを思い出させる。
対話において、参加者は質問し、説明と精確化を求め、理解するために聞く。この実践の基盤は、他の人々が正当な経験と知見を持っているという洞察にある、それが自分のものと異なっていても同様である。
決定的なのはさらに、参加者が会話に持ち込む偏見、前提、個人的な経験を認識し、それらを一時的に後退させることができるほど意識することである。
対話は単純に聞こえるが、易しくはない。判断を控え、自らの経験や思考の枠組みの限界を認めることは、自然な傾向に逆行するからである。