Weltkirche · 8. November 2026
Christlicher Nationalismus erleidet Niederlage bei den Wahlen
Der christliche Nationalismus in seinen offiziellen, von Donald Trump inspirierten Ausprägungen in Washington, D.C., hat bei den Zwischenwahlen möglicherweise einen erheblichen Rückschlag erlitten.
In Texas besiegte der Demokrat James Talarico Ken Paxton im Rennen um einen Sitz im US-Senat mit 55 Prozent gegenüber 43 Prozent. Zusammen mit dem Sieg von sieben progressiven Geistlichen oder Laienführern in verschiedenen Rennen im ganzen Land gelang es den Demokraten, die Mehrheitskontrolle im Repräsentantenhaus und im Senat der Vereinigten Staaten zu erlangen. Dies führte dazu, dass einige Beobachter am folgenden Tag schlussfolgerten, die religiöse Linke sei zurückgekehrt.
Die Wahlergebnisse könnten Auswirkungen auf den Verteidigungsminister Pete Hegseth haben. Ein für den 4. November geplanter monatlicher Gottesdienst im Pentagon fand offenbar nicht statt, da der Livestream lediglich Musik und eine Nachricht über fehlende geplante Ereignisse zeigte. Das Pentagon reagierte nicht auf Anfragen, ob der Dienst abgesagt oder verschoben wurde. Zeitgleich berichtete CBS News, dass Präsident Donald Trump seine Berater fragte, ob er Hegseth aufgrund der Unbeliebtheit des Iran-Krieges entlassen solle.
Einige der bekanntesten christlichen nationalistischen Politiker wurden bei den Wahlen besiegt. Dazu gehörten der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, sowie sein Stellvertreter Dan Patrick. Patrick leitete die religiöse Freiheitskommission von Trump und hatte die Trennung von Kirche und Staat als eine der größten Lügen seit der Gründung Amerikas bezeichnet.
Die Ergebnisse werden als Sieg für die Trennung von Kirche und Staat sowie für die pluralistische Demokratie gewertet. Zu den historischen Erstmaligkeiten gehören die Wahl des ersten muslimischen Senators, des ersten offen homosexuellen Mannes im US-Senat, der ersten schwarzen Gouverneurin in Georgia und der ersten indigenen Gouverneurin in New Mexico.
Organisationen wie die Secular Coalition of America und Americans United for Separation of Church and State sahen in den Wahlen eine Mahnung an die Rechenschaftspflicht jeder Regierung in Bezug auf die religiöse Neutralität. Sie betonten, dass die verfassungsmäßigen Schutzmaßnahmen für die Religionsfreiheit wiederholt durch Versuche getestet wurden, öffentliche Gelder an religiöse Schulen zu leiten oder Religion in die öffentliche Bildung zu integrieren. Der neue Kongress habe nun die Verantwortung, die Aufsicht wiederherzustellen und politische Maßnahmen anzufechten, die die religiöse Neutralität gefährden.